白文正遺產 二房質疑 不只7.5億

白文正留下多少遺產?迄今仍是一個謎,據了解,白文正配偶魏明春當時申報約三億元遺產稅,由此推論,白文正申報遺產總數約六至七.五億元;不過,二房葉美麗並不認同該數字,已向國稅局提出異議。

白文正是在民國九十七年七月初過世,適用舊的遺產稅制,也就是須繳交遺產的四十%至五十%稅額。

元配主張二房兒子分1/8

遺產怎麼分,差別更是大,據推估最多可差到數億元。

二房委任律師陳崇善說,有權繼承白文正遺產的人,包括原配魏明春,以及白文正三個兒子,原則上,每個人可分四分之一;但若依大房主張來分配,二房所生白介芃只能分到特留分,亦即分到遺產八分之一,繳完稅,連一億元都不到。

市場推論,若依照大房分產版本,魏明春與二個兒子共可分得遺產的八分之七,繳稅後,約可分二.六億至四億元;二房所生的白介芃,稅後約可分得三千至五千多萬元。

若以大房申報遺產數字為基礎,再依照二房主張的均分版本,則四人至少各可分得七千多萬至一.一億餘元。

二房認為四人應各分1/4

陳 崇善指出,依照民法,配偶有剩餘財產差額分配請求權,也就是可先分得夫妻財產的一半;但魏明春女士並不想主張這一點,推論應該是魏名下財產比白文正名下財 產多之故。換言之,遺產應由魏明春與兒子白介宇、白介人及二房所生的白介芃等四人平分,每人原本可分四分之一;不過,若依照魏明春出示的白文正自書遺囑說 法以及魏明春一方主張,等於只留給白介芃法律保障的特留分,則白介芃只能分到八分之一遺產。

陳崇善說,所謂特留分是指不管遺囑怎麼交代,遺產繼承人都有法律保障的權利,不過,可能會比原來應分得的遺產少,以白介芃為例,若只有特留分繼承權,可繼承遺產等於被剝奪一半。

另一方面,二房葉美麗也不認同大房申報的遺產總額,認為還有資金流向不明,總金額應該不止如此,因此提出異議,迄今也沒有簽署遺產分割同意書。法界人士分析,既然所有繼承人沒有簽字同意遺產如何分割,按理來說,白文正名下的遺產,迄今應該都還沒動過。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    夢靖 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()